Siguiendo con los podcast me gustaría dar mi opinión sobre el estado actual en el que se encuentra esta comunidad a la que pertenezco.
Haciendo un pequeño resumen: podría decirse que hay poco mas de cien en España y, mas o menos, nos conocemos todos. Es inevitable que nos comentemos y aconsejemos unos a otros. ¿Qué hay de malo en ello? A mi modo de ver absolutamente nada, pero hay gente que considera que sí, y en parte comprendo esa postura.
Quiero dejar claro que estoy en contra de la opinión que afirma que los podcast sufren de endogamia. Significa no aceptar a nadie de fuera y por ello degenera esa sociedad. En nuestro caso somos un círculo pequeño, pero estamos deseosos de que llegue gente nueva y éste se amplíe.
El podcasting, queramos o no, está muy vinculado a tener ciertos conocimientos técnicos. Es cierto que no son necesarios puesto que es muy sencillo grabar y publicar un audio a día de hoy, pero el mero hecho de conocerlos ya significa que se tienen conocimientos superiores a la media. Simplemente menciono este dato para indicar que la gente que conoce ésto ya es un nicho pequeño, ergo los que los graban mas aún.
La principal razón para tacharnos de endogámicos es la cantidad de correos y audiocorreos que se envían los podcasters. Ésto origina que en muchas ocasiones el inicio de éstos sean 15 ó 20 minutos de lectura y reproducción de los mismos. Hay unos que opinan (entre los que me incluyo) que debería dejarse para el final y así el que no quiera escucharlos pueda dejarlo en ese punto.
Esto genera polémica, como no podía ser de otra manera. Dicen que es su programa, lo estructuran como quieren y es una falta de respeto no publicar los mensajes que reciben. Todo hay que decirlo, tiene lógica.
También se está hablando de una especie de “etiqueta” a seguir en la estructura de éstos. Alegando, no sin razón, que cada día habrá gente que llega por primera vez a esta comunidad y empezará a escuchar: bromas privadas, barbaridades varias, gente riendo y chillando sin razón aparente…,y saldrá espantada al no encontrarle ni pies ni cabeza a ese despropósito. Una pequeña presentación de un minuto o dos en cada episodio no le haría daño a nadie, así uno ya sabe lo que va a escuchar a continuación y no pensara que todos los podcast “son iguales”
Todo este debate me parece bien, lo malo es que estas discusiones no van a servir de nada. El problema del podcasting, en España por lo menos, es que es un bebé recién nacido y no tiene en quien fijarse para aprender, crecer y luego crear su propio camino teniendo ya unas bases bien consolidadas. Avanzar dando palos de ciego no es una buena idea.
¿Por qué digo ésto? Porque es muy poca gente la que escucha podcast, algunos tienen 6.000 ó 4.000 descargas. Pueden parecer muchas, pero lo que debemos tener en cuenta es que muchos de esos 4.000 del segundo formarán parte de los 6.000 del primero. Incluso me atrevería a decir que muchas emisoras de radio piratas tienen mas seguidores que nosotros.
Nuevamente me estoy enrollando, pero estos puntos creo que son imprescindibles y debían ser comentados. ¿Por qué comento ésto? Porque hagamos lo que hagamos no va a servir de nada. La gente que descubra lo que es un podcast y se interese por ese formato probará varios de una temática concreta, a día de hoy es relativamente sencillo buscarlos, los escuchará un rato y continuará o lo dejará independientemente de la estructura que tenga. Lo bien estructurado que esté seguramente jugará un papel menor en detrimento de que el tema que se trate le interese, o le parezcan ameno los que lo conducen. De este modo creo que con eso no pierde la comunidad, tan solo el podcaster.
Y ya por último lugar me queda la comunidad. Todo este debate se debe a la “moda” de enviar correos y audiocorreos. Mi pregunta es: ¿Por qué se le da tanta importancia a esta costumbre?. Al principio me molestaba, pero me di cuenta de lo ridículo que era. ¿Me molesta? pues dejo de escucharlo .
Como siempre, hay honrosas excepciones. Podcast como el de La Buhardilla 2.0 a mí personalmente me es indiferente los correos que lean, puesto que todos están vinculados con el tema principal de ese podcast, que es la divulgación científica.
No hay que darse mal por ésto. ¿Acaso por ser podcaster debo escucharlos todos? Desde luego que no, pero parece que tengamos esa obligación moral de escucharnos unos a otros. Yo personalmente si escucho podcast es porque puedo hacerlo en mi trabajo, si algún día me prohibiesen escuchar algo mientras trabajo no seguiría ninguno. Y como yo habrá muchísima gente que los escuchan en trayectos cortos, pero pensar en llegar a casa y ponerme alguno ni se me ocurre. Y ahora que muchas emisoras de radio comienzan a subir algunos de sus programas en este formato, estoy suscribiéndome a mas programas de radio que a podcast propiamente dichos.
Según la “Ley de Sturgeon” el 90% de todo es mierda, y eso no nos deja en muy buen lugar. No me malinterpretéis, no quiero decir que mi podcast sea una excepción. Solo quiero decir que, a una persona es imposible que le gusten todos los podcast, y si le ofreciesen una lista seleccionaría muy pocos como buenos; otra persona haría una lista totalmente distinta, y así sucesivamente. Si aplicamos esta regla al escaso número de podcast que hay actualmente…. muy pocos se librarán de ser parte de ese 90%.
Y todo ésto solo tiene una solución, que aumente el número de podcast que hay, así habría mas variedad y el 10% aumentaría al tener una base mayor sobre la que calcularlo. ¿Y sabéis que es lo único que se puede hacer para que ésto ocurra? Esperar, continuar haciendo nuestros podcast, dar charlas y talleres y no pensar en ello. Seguid como hasta ahora, pero hacerlo sin esperar que suceda nada, sin darnos mal por ello. Y así algún día nos sorprenderemos gratamente por ver que ya somos una gran comunidad, y que seguramente, habrá muy buenos podcast entre los que elegir.
{ 11 comments… read them below or add one }
Hola Dani,
Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho excepto en que somos un bebé que no tiene en quién fijarse. No creo que haga falta. Esto irá surgiendo como cada uno quiera y evolucionará de forma natural en cada podcast. Y seguro que sólo sobrevivirán los que no se fijen en nadie y crezcan por sí mismos. Las copias acabarán despareciendo, porque pocas veces el alumno supera al maestro. Y si lo supera es porque escoge un camino diferente al del maestro. Lo malo es que aquí somos demasiados los “copiones” y pocos los dispuestos a hacerlo a nuestra forma.
Por cierto el 90% de todo es mierda. Pues en la TV triunfa el 90%.
Gran artículo pero ¿poco más de 100? Ni mucho menos… calculo a ojo de buen cubero que habrá actualmente unos 10000 si el ritmo de crecimiento que tenia el directorio de Podcastellano ha seguido hasta nuestros días. No recuerdo exactamente cuantos había catalogados entonces pero si no voy mal pasaron de 5000 (evidentemente hay que tener en cuenta los muertos y los duplicados pero para que te hagas una idea)
Lo que ocurre es que hay un par de comunidades alrededor de las cuales se mueve una determinada cantidad de podcasts y podcasters y da la sensación de que solo existen esos… pero no, hay muchísimos más que se dedican simplemente a grabar y publicar y que no están visibles para esa comunidad, que es la más activa evangelizando con el tema del podcasting.
Lo de los correos y audiocorreos no me parece una “moda”. Es una forma de interactuar con los podcaster, claro que a mi entender debería hacerse una selección (aunque sea todo lo maleducado que algunos piensen). Si el audio o el correo no está relacionado con el podcast, pues no se pone. Se menciona al autor en todo caso, pero no es bueno permitir que el podcast se salga de su tema (al menos así lo veo yo).
Respecto al resto del artículo, al final, como bien dice Zigaurre, sólo nos queda seguir grabando.
A mí me parece muy importante el tema de las charlas. No es necesario convencer a nadie para que grabe, pero es muy bueno dar a conocer el medio, dar a conocer nombre de podcast, para que a la gente al menos le entre el gusanillo, sepa que estamos ahí y que es interesante. Si no nos movemos nosotros, no se va a mover nadie. Por eso (y perdonad que me ponga como ejemplo) en mi blog estoy recomendando audios y he intentado moverme para organizar e impartir un par de charlas. No podemos pretender cambiar el mundo en dos días, pero sí poco a poco, darnos a conocer.
Me encanta leerte. Espero que haya más entradas en El arca. Saludos.
Lo primero que debo decirte, Daniel, es que yo soy uno de esos escuchante de podcast que estoy subscrito a más de 30 podcast de todo tipo.
Tienes mucha razón en todo lo que dices al respecto de que no sois endogámicos, no cerráis la puerta a los que quieren entrar en el grupo, somos nosotros los que nos limitamos a escucharos y, como mucho poner una pequeña reseña en vuestros blogs.
De todas formas los podcast no tienen porque regirse a ninguna regla, cada autor decide como hacer su trabajo, y cada escuchante decide si continuar siguiendolo o no.
Lo que si que es cierto es que hay muchos podcast que hace menos de un año parecían que iban ha romper la podcarfera con su estilo y en menos de un año han demostrado que todo era humo.
Un buen podcast es aquel que se sabe adaptar al momento o tiene una temática tan bien definida que tiene clientela definitiva.
Un ejemplo pueden ser los programas de televisión. Algunos duran solo unos meses, otro perduran por años, y otros a los pocos capítulos desaparecen.
En España hay podcast que han sabido consolidarse perfectamente como Kafelog, que día a día, haciendo un podcast de la misma temática que otros llegan a más gente por su frescura, El arca de la Alianza, que al tener una temática diferente siempre sorprende, La buardilla 2.0, que por su nivel de conocimientos nos hace quitar el sombrero. Estos podcast parece que saben mantenerse en el tiempo y pueden perdurar.
Hay otros como Notengoiphone de cortador que tuvo su época y cuando el vio que debía dejarlo supo retirarse a tiempo, y otros como Kafechampu que duró pocos episodios.
Esto es lo bonito de la podcasfera, el que tiene ganas de decir algo crea un podcast y si a alguien le interesa lo escucha. Si siempre son los mismos los que hacen podcast es por que el resto somos cobardes que no nos atrevemos a exponer nuestras ideas en un podcast.
Espero no haberme enrollado mucho y haber sabido exponer mis ideas de forma clara, que resumiendo quedan en un “Gracias por lo que haceis quienes lo haceis”.
Un Saludo.
Buenas!, muy interesante el post Dani. Voy a dar mi opinión desde el punto de vista de “escuchante de podcasts”, porque, de momento, no me he animado a participar o hacer uno (todo se andará). Yo sigo muchos de esos 100 podcasts españoles (por supuesto el tuyo también) desde hace tiempo como un hábito, en mis desplazamientos al curro, y aquí van mis conclusiones sobre tus afirmaciones,
- endogamia. Si bien creo que el entorno podcastero actual si que puede ser un poco endogámico, no queda más remedio que sea así, básicamente porque la cantidad de nuevos podcasts que salen y cumplen un nivel mínimo de regularidad y calidad tampoco es muy alta y es necesario crear una comunidad podcastera porque sino no habría feedback. No tiene mucho sentido hablar para “el aire”. Es lógico por tanto el cruce de audiocorreos de “los mismos de siempre”. Lo que si que noto es que cuando hay un nuevo podcast interesante los otros podcasts lo acojen muy bien y lo promocionan, luego la “endogamia” es relativa.
- Si que estoy de acuerdo en la ley de Emilcar de que los correos, audiocorreos y demás deberían ir al final, para mí es más cómodo por lo que comentas, lo de dejarlo si no te interesa, aunque también hay que respetar la máxima de que “mi podcast es mío y me lo follo cuando quiero”. Tampoco hay que ser taxativo.
- Efectivamente, si el contenido del podcast es interesante, la estructura es secundaria, pero yo creo que es un plus tener una estructura bien diseñada y agradable de consumir. Para mí es importante que la estructura sea estable en el tiempo, para saber a que atenerte. Si cambia cada dos por tres (tengo algún ejemplo que no citaré), para mí pierde bastante la cosa.
- Yo creo que el podcasting va a triunfar, lo que pasa es que hace falta más tiempo de asentamiento y de darlo a conocer. Es una de las posibilidades de Internet más desconocidas y oscuras, y es cierto que no es popular todavía, pero lo será, es una herramienta potente, pero creo que muchos se han equivocado en querer empezar la casa por el tejado y sacarle a esto unos euros forzando la máquina. Y evidentemente el mercado es cuestión de oferta y demanda, no solo de oferta.
Ánimos a todos los que emitís podcasts. Seguid adelante. Somos una minoría, cada vez menos minoritaria, que os escucha silenciosamente y que se divierte con vuestro trabajo.
Perdón por la extensión. Salu2 JB
Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios, es un placer poder responder a la gente jeje.
- Abraham, es cierto que en la tele triunfa el 90% que es “mierda” pero creo que eso pasa en todos los sitios, cine, música comercial.. pero siguiendo esa misma ley, el 90% de las personas también debería ser “mierda” y claro… a cada uno le gusta lo que le gusta jejeje.
- Ramón ya me pasaré por el directorio, a ver que perlas descubro la verdad pero ¿De todos los que hay cuantos publicarán un mínimo de 12 episodios al año? Seguro que hay mas de 100, incluso rondando los 200 pero ese número que has puesto me parece excesivo. Ojo, me refiero a podcast “normales” no ha programas de radio pasados a formato podcast.
- Gadi como bien has dicho habría que hacer una selección. Lo que me saca de quicio son los correos “enviados por enviar” que no aportan nada al podcast en general y es solo “por hacer la gracia” Desde luego habrá muchísima gente a la que le gustará, pero lo siento, yo no lo soporto.
David y Jean muchísimas gracias por vuestros comentarios, y por ser tan extensos. Me encanta recibir la opinión de los auténticos protagonistas de los podcast, sus oyentes. Muy interesantes y detallados vuestros puntos de vista y, por favor, no os preocupéis por la extensión de los mismos. Siempre eh dicho que da igual lo que se alargue una persona en sus opiniones si lo que tiene que decir tiene lógica y está bien argumentado jeje.
Un saludo a todos.
@Enigma: sin mucho esfuerzo puedo darte de memoria el nombre de 200 podcasts…
El directorio de podcastellano no existe ya… pero puedes pasarte por Podsonoro donde verás más de 100, de 200 y de 300 ¡y de 1000! Y en fin… lo de considerar o no los de radio… programas como Game Over y otros de videojuegos y de otras temáticas que se emiten en pequeñas radios locales y cuya mayor audiencia viene por sus podcasts, yo si los considero podcasts.
Me pasare no lo dudes. Siempre ando buscando podcast nuevos para escuchar.
En cuanto a los programas de radio opino como tu. Gane Over si lo considero un podcast. Me refería mas bien a los grandes programas de radio que están plagando los primeros puestos siempre en las listas de iTunes e iVoox. Que de un tiempo a esta parte están surgiendo como setas.
Y vamos, me alegro de estar confundido en la cantidad.
Amigos de España, un saludo desde Uruguay. Ya que los comentarios extensos no molestan, quisiera comentarles como se ve la realidad del podcast desde aquí. La comunicación frecuente entre podcasters es de gran utilidad en cuestiones técnicas, no tanto en contenidos y organización, que debería depender de cada podcaster.
Para un podcast tenga buena aceptación, JB menciona algo fundamental : regularidad y mantener una estructura para crear una identidad.
Que los medios tradicionales de comunicación adopten el formato de podcasts puede significar un arma de doble filo, por un lado dan a conocer al público masivo esta forma de comunicación pero por otra parte puede volver invisibles a podcasters nativos, relegando sus podcasts al fondo de la lista en los directorios.
Particularmente creo que el podcasting posibilita un producto más cuidado que el de un programa de radio tradicional. Es una cuestión de tiempos de producción. Es la misma relación artística que el cine frente a la televisión.
Lo bueno es que no hay reglas estrictas en la comunicación, siempre se puede intentar algo diferente. Me he propuesto crear una radio online (radioeducativa.com) con una selección de podscasts y algunos programas propios.
¿Porqué crear una radio educativa con podcasts? El público masivo aún no ha adoptado el podcasting, quizás más por desconocimiento que por otra cosa. Sin embargo las radios online funcionan relativamente bien. Por eso una radio online puede poner en el escaparate el producto de los podcasters, oficiando como un medio de transición. Mencionan que una radio comunitaria suele tener más público que un podcast. No lo había pensado, tal vez sea mi siguiente paso, utilizar una radio comunitaria para difundir buenos podcast. Pero bueno por ahora voy a comenzar la semana próxima con la radio online.
Aprovecho la oportunidad para invitar a todos los podcasters que traten temas vinculados con el arte, la tecnología y la educación (en un sentido amplio), a participar de nuestra programación.
Saludos Cordiales.
Fabián.
Hola todos.
Los medios evolucionan y el podcasting con ellos. Cada día hay mas gente que abandona la TV y se pasa a la red.
Personalmente lo prefiero por su naturalidad, su temática de mayor calidad y su mayor interacción.
Mucho ánimo y gracias por el trabajo bien hecho.
Fabian, muchas gracias por tu comentario. Por supuesto que me gustan las respuestas extensas, y mas aún viniendo de alguien del otro lado del charco.
Para serte sincero me dan envidia los podcaster de tu continente, dan la impresión de estar mas organizados y estructurados, espero que eso nos llegue pronto a nosotros jeje.
Barredo. Por supuesto que los medios avanzan, pero siempre me ha dado la impresión de que, por lo menos en España, avanzan mas despacio. Todo es cuestión de paciencia y seguir haciendo nuestro “trabajo” lo mejor que sabemos.